许多父母会签署他们的孩子参加一些文化和体育培训课程。如果他们的孩子在上课时受伤，他们的培训机构是否会负责？ Lele是滑冰人物的11岁学生。他不小心摔倒了，在练习溜冰场时受伤，导致右股骨骨折。培训机构声称根据“自我牺牲风险”下降。 “自我牺牲风险”的原则是什么？哪些事件适用于这一原则？法院如何决定？ 一个11岁的女孩在培训机构学习花样滑冰时摔倒了 损坏导致右股骨的断裂 来自公共场所的视频表明，在事件发生时，许多学生练习了溜冰场，而Lele是其中之一。他滑了一会儿，然后跳了一会儿，但是当冰掉下并掉到冰上时，他没有站起来。 根据医院签发的伤害的诊断，Lele的权利大腿骨折。 Lele和她的父母认为，如果事故发生在上课期间，教练和培训机构将无法逃脱责任，因此他们起诉体育公司，该公司的股东和教练在法庭上，要求这三名被告将支付医疗费用，精神损失和其他费用。 Lele的父母认为，教练知道孩子的腿非常痛苦，不仅他没有调整培训计划，而且在组织培训方面也存在技术错误。当孩子不加热时，要求孩子进行运动运动，这导致了事故。 此外，您会看到，Lele Falls之后，教练首先滑到他的身边，似乎问了几个问题，然后离开了。 Lele无法忍受，因为这种疾病，教练返回男孩，帮助他离开了冰。 原告认为教练没有尽快为他采取科学医学步骤并且没有履行他的适当和积极救济的义务，因此他应该承担责任。 被告根据“自我满意风险”宣布免除责任 法官：在这种情况下，“自我支出风险”的原则不适用于 被告辩称，里尔的跳跃运动是他掌握的运动，教练维修是适合的。被告认为，滑冰是一种具有一些风险并且具有高风险特性的运动活动。 Lele愿意参加“对风险感到满意”的体育活动，如果发生事故，应带来所有责任。 被告的陈述是合理的吗？是否将“自我牺牲风险”的原则应用于此案？ 北京人乔亚（Chaoyang）地区人民法院法官李·辛（Li Qing）说，根据上述民法典的规定，“自我镇定”原则的应用必须符合四个条件： 维克蒂姆斯自愿参加相关活动； 在应用程序的范围内，它仅限于具有一些风险的文化和体育活动； 受伤的原因仅限于其他参与者； 其他参与者没有故意或过度忽视受伤的事件。 法官解释说，从表面上看，Lele在滑冰训练中受伤，类似于采用“自我提取自我挑选”原则的情况。 “但是，原告在练习一定程度的难度进行分级练习时摔倒和受伤，没有其他参与者进行干预，因此在这种情况下不适用“自我挑选”的原则。 付款！体育公司承担80％的侵权责任 法律法官说，此案将根据《民法典》第1,200条的规定适用。如果有限的民用能力有限的人在他或她的学历期间遭受个人伤害G和其他教育机构的生活，以及学校或其他教育机构对教育或管理的责任失败，他将带来酷刑的责任。 在这种情况下，作为提供培训服务的教育机构，被告消除了对学生人身安全的保证的管理。 李素：当被告教练得知学生不擅长健康时，尤其是当他的脚不舒服时，他对学生的身体状况没有足够的注意，并且仍然要求原告正常训练。在培训期间，培训领域只有一名教练，而教练和学生的比例还不够。事件发生后，培训机构教练没有尽快评估原告的受伤，并及时处理。 法院使那个花样滑冰是与一些panganib的运动。通常使未成年人在学习期间跌倒和损害，训练。培训师及其护理人员应该对培训期间可能受伤有一些期望，因此原告还需要带来部分责任。 北京乔亚地区人民法院根据整个案件的证据就案件做出了判决。被告体育公司承担80％的侵权责任，并向原告支付医疗费用，护理费用等，总计超过80,000元人民币。在第一次酌处权之后，当事方没有上诉，判决发生了。 法官提醒我，基本的学校学生在培训过程中意外受伤，并且教育和培训机构可能不会将“风险自己的抚养”原则作为免于责任的“盾牌”。特别是对于某些危险的运动训练，机构必须更加关注以确保学生的人身安全。 同时，在组织儿童的培训时间表时，父母也应考虑他们的身心能力。当您发现孩子没有身体适应与机构进行交谈时，请推迟培训并将其发送给医院进行评估以确保孩子的健康和安全。 ▌本文：CCTV新闻微信官方帐户（ID：CCTV新闻Scenter）全面的“在线法治” 制作人/王元编辑/杜江汉 编辑/Cui Chaohui Gao Shaozhuo